中墾天鴻智慧生態循環牧場項目（一期）場地平整工程

答疑、補遺通知

各潛在投標人：

現發布中墾天鴻智慧生態循環牧場項目（一期）場地平整工程答疑、補遺通知如下：

一、答疑部分

問題1、招標文件中未說明投標文件份數及投標文件裝袋要求。

回復：見本通知補遺部分。

問題2、投標文件中是否需要提供財務審計報告，若需要提供應提供近幾年的？

回復：本項目無財務要求，見本通知補遺部分。

問題3、第八章投標文件格式中的目錄與投標文件中的格式標題不一致，格式標題未對應目錄。

回復：見本通知補遺部分。

問題4、投標文件格式<第十、其他資料>是否與資格審查部分裝訂，還是指施工方案內的其他資料？

回復：其他資料是指除招標文件資格、商務、技術的要求外，投標人認為構成投標文件的其他材料。

問題5、投標文件格式<（五）其他定標參考資料>為施工圖表的參考資料還是指資格審查部分的參考資料？

回復：“其他定標參考資料”由投標人根據“定標方案”自行制定。

問題6、投標文件格式中施工圖表和施工方案是否合并為技術方案，按照投標人須知技術部分（如有）的裝訂要求執行？

回復：投標文件格式中“（四）施工圖表”所涉及的內容和要求應當與施工方案合并為技術方案，并按照招標文件第二章投標人須知前附表3.7.1要求執行。

問題7、未說明本項目的缺陷責任期。

回復：本項目無缺陷責任期。

問題8、招標文件中未具體明確投標文件的份數。

回復：見本通知補遺部分。

問題9、財務要求前附表未作要求，投標文件格式內有財務格式，請問投標文件中是否需要提供財務報告，若需要應提供近幾年的？

回復：本項目無財務要求，見本通知補遺部分。

二、補遺部分

1、本項目最高限價：12537420.00元（其中安全文明施工費：230318.00元），超過最高限價的投標，由評標委員會做否決投標處理。圖紙及已標價工程量清單作為附件，隨本通知一同發出,下載地址：www.fgzaz.com（本通知頁面）。

2、增加招標文件第二章投標人須知前附表3.7.4款要求“投標文件的份數”，具體要求為“投標文件正本1份、副本2份，電子版形式（光盤）1份，《技術方案》不分正副本。當副本和正本不一致時，以正本為準。否則由評標委員會作否決投標處理。電子版形式（光盤）中的經濟部分：應包含經濟部分全部excel格式預算表格，工程量清單綜合單價分析表無須裝訂入投標文件紙質版中，但清單項目的綜合單價分析表（excel格式）必須刻入光盤中。注：在核發中標通知書時，中標人應另外補充一式 6 份投標文件（除需增加的工程量清單綜合單價分析表外，其他內容必須與投標時提交的投標文件相一致）”。

3、增加招標文件第二章投標人須知前附表4.1.1款要求“1.投標文件袋使用“投標函部分”袋、“經濟部分”袋、“技術部分”袋、“資格審查部分”袋以及“投標文件”大袋。2.投標函部分和電子版形式（光盤）裝入“投標函部分”袋中，密封并在袋上加蓋投標人單位法人章。3.經濟部分裝入“經濟部分”袋中，密封并在袋上加蓋投標人單位法人章。4.本次招標技術部分采用暗標評審，技術部分裝入“技術部分”袋中，密封不加蓋任何印章。5.資格審查部分裝入“資格審查部分”袋中，密封并在袋上加蓋投標人單位法人章。6.“投標函部分”、“經濟部分”、“技術部分”、“資格審查部分”等小袋裝入“投標文件”大袋中，密封并在大袋上加蓋投標人單位法人章，同時“投標文件”大袋應按本表第4.1.2項的規定寫明相應內容。一個大袋裝不下的，可使用多個大袋分冊封裝。大袋未按要求密封的，招標人或代理機構應該拒收。注：“投標函部分”袋、“技術部分”袋、“經濟部分”袋、“資格審查部分”袋只為方便投標文件分裝，不作為判定密封合格與否的條件。但為了方便開標，請各投標人主動配合，按要求分裝”。

4、招標文件第二章投標人須知總則部分4.1“投標文件的加密：投標文件加密要求見投標人須知前附表”，現變更為“投標文件的密封和標記：4.1.1 投標文件的正本與副本密封：見投標人須知前附表。4.1.2 投標文件的封套上應寫明的內容：見投標人須知前附表”。

5、增加招標文件第三章評標辦法前附表中2.1.1形式評審標準“投標文件份數：符合第二章‘投標人須知’第3.7.4項規定”。

6、刪除招標文件第八章投標文件格式定標參考資料中“（一）近年財務狀況表附經會計師事務所或審計機構審計的財務會計報表，包括資產負債表、損益表、現金流量表、利潤表和財務情況說明書等彩色掃描件，具體年份要求見投標人須知前附表。投標人的成立時間少于投標人須知前附表規定年份的，應提供成立以來的財務狀況表”等內容。

7、招標文件“一、投標函及投標函附錄；二、法定代表人身份證明；三、授權委托書；四、已標價工程量清單；五、工程成本警戒價；六、資格評審資料；七、定標參考資料；八、施工方案”，現變更為“一、投標函及投標函附錄；二、法定代表人身份證明；三、授權委托書；四、投標保證金；五、已標價工程量清單；六、工程成本警戒價；七、資格評審資料；八、定標參考資料；九、施工方案；十、其他資料”。

8、招標文件第三章評標辦法中評標詳細程序1.1.2“綜合評分相等時，以投標報價低的優先；投標報價也相等的，以企業誠信分值高的優先；企業誠信分值也相等的，由招標人或其授權的評標委員會自行確定”，現變更為“綜合評分相等時，以投標報價低的優先；投標報價也相等的，由評標委員會按照現場投票原則排序”。

9、招標文件第三章評標辦法中評標詳細程序3.2.7“技術標施工方案評審采用等級賦分，評委評審時按不符合、基本符合、良好、好四個檔次評審打分；（1）不符合（0分）：沒有內容或內容與本評分因素不相符的為不符合，選擇此項的需撰寫不符合的原因；（2）基本符合（1.2分）：內容完整、表述清楚；（3）良好（1.5/1.6分）：內容完整、表述清楚、有針對性且切實可行；（4）好（1.9/2分）：內容完整、表述清楚、針對性強、科學合理、經濟可行、目標明確且具有亮點”，現變更為“技術標施工方案評審采用等級賦分，評委評審時按差、一般、良、優四個檔次評審打分；具體等級分值按評標辦法前附表中分值構成與評分標準2.2.3執行”。

已發出的招標文件與本答疑、補遺有沖突的地方，以本答疑、補遺為準。本答疑、補遺與招標文件具有同等法律效力。

招 標 人：寧夏天鴻畜牧科技有限公司

招標代理機構：重慶國際投資咨詢集團有限公司

2023年09月28日